- Tempo necessario
- 2 ore
- Difficoltà
- Avanzata
- Costo
- Tre strumenti: verificare i piani disponibili
- Strumenti
- ChatGPT + Claude + Gemini
- Verifica
- 20 luglio 2026
Quando uso davvero tre AI
Io uso tre AI soltanto quando la decisione è abbastanza importante da meritare più controlli e quando ho materiali, fonti e dati da confrontare. Non lo faccio per scrivere una caption o trovare dieci titoli. Il costo che considero per primo non è l’abbonamento: è il tempo necessario a mantenere coerenti brief, versioni e decisioni.
Usare più strumenti non elimina il bias. Permette però di separare le funzioni: ricerca, critica e pianificazione. È questa divisione a produrre valore.
Come creare un dossier comune?
Prepara un file sorgente con obiettivo, KPI, pubblico, offerta, vincoli, dati storici, decisioni già prese e glossario. Numera le evidenze: E01, E02, E03. Ogni AI deve lavorare sulla stessa versione.
Aggiungi un contratto di lavoro di cinque righe:
- non inventare dati o fonti;
- separare fatti, inferenze e proposte;
- citare gli ID delle evidenze usate;
- segnalare ciò che manca;
- non modificare una decisione approvata senza dichiararlo.
Quali ruoli assegnare?
- Gemini ricercaFonti, segnali e limiti dell’evidenza
- Umano verificaApre le fonti e approva il dossier
- Claude criticaContraddizioni, rischi e assunzioni
- Umano decideSceglie direzione e rinunce
- ChatGPT pianificaAzioni, responsabilità, KPI e soglie
Questa assegnazione non è una classifica universale. È un’architettura di lavoro. Puoi cambiare i ruoli, ma non devi farli collassare nello stesso prompt.
Quali sono i prompt di passaggio?
Prompt per Gemini: pacchetto di ricerca
Decisione da supportare: [decisione].
Dossier interno: [incolla versione e ID delle evidenze].
Confini: [paese, segmento, periodo, fonti ammesse].
Crea un pacchetto di ricerca. Per ogni segnale esterno indica URL, data, ambito, fatto osservato, limite e ID. Collega ogni segnale a una domanda decisionale. Se non trovi una fonte primaria adeguata, dichiaralo. Non proporre ancora il piano.Perché uso questo prompt: Il primo prompt allarga il campo, ma deve consegnare schede verificabili e non una strategia prematura.
Prima di continuare, una persona apre i link, rimuove ciò che non regge e assegna lo stato “verificata”, “parziale” o “scartata”.
Prompt per Claude: stress test
Analizza il dossier verificato riportato sotto. Non aggiungere fonti.
Per ciascuna direzione possibile identifica:
- evidenze favorevoli e contrarie con ID;
- assunzione più fragile;
- capacità aziendale richiesta;
- costo opportunità;
- rischio reputazionale o operativo;
- prova minima per ridurre l’incertezza.
Poi formula 5 obiezioni che un responsabile finanziario, commerciale e operativo potrebbe sollevare. Non scegliere la direzione: prepara la decisione.Perché uso questo prompt: Il secondo prompt restringe: mette sotto pressione il dossier approvato e rende visibile il prezzo di ogni scelta.
Prompt per ChatGPT: piano vincolato
DECISIONE APPROVATA
[Incolla direzione, motivazione e rinunce]
EVIDENZE AMMESSE
[Incolla gli ID verificati]
Crea un piano di 90 giorni. Per ogni attività indica obiettivo, responsabile, scadenza, dipendenza, metrica e soglia continua/correggi/ferma. Inserisci una revisione ogni 30 giorni. Segnala con “fuori strategia” qualsiasi attività che non deriva dalla decisione approvata. Non introdurre nuovi canali o pubblici.Perché uso questo prompt: Il terzo prompt converge: non riapre la strategia, ma rende eseguibile una scelta umana già registrata.
Come mantenere il controllo?
Il registro delle decisioni è il ponte tra gli strumenti. Deve contenere data, decisione, evidenze usate, alternative scartate, responsabile e prossima revisione. Salva anche la versione del dossier e dei prompt: altrimenti non saprai perché due risultati differiscono.
Vantaggi
- Separa ricerca, critica e pianificazione
- Introduce controlli prima delle decisioni irreversibili
- Rende più leggibili divergenze e assunzioni
Limiti
- Richiede disciplina di versionamento
- Aumenta tempo e passaggi di coordinamento
- Tre output mediocri non diventano una buona strategia
Per approfondire i singoli ruoli, usa le guide dedicate a ChatGPT, Claude e Gemini. La stessa architettura è declinata anche nella strategia Instagram con tre AI.
Domande frequenti
Ha senso usare tre AI per una sola strategia?
Sì, se assegni ruoli diversi e mantieni un unico brief. Tre risposte parallele senza metodo aumentano solo il rumore.
Quale ruolo assegnare a ciascuna AI?
Nel workflow proposto Gemini raccoglie evidenze, Claude critica ipotesi e contraddizioni, ChatGPT organizza il piano. I ruoli possono cambiare, ma devono restare distinti.
Come evitare tre versioni incoerenti?
Usa lo stesso dossier sorgente, un registro delle decisioni e un passaggio umano obbligatorio tra ricerca, critica e piano.
